【】但正如Toto所指出的用没

对索尼来说也不过是请愿九牛一毛  ，对于《使命召唤》等第三方游戏，退订索尼不过是抗议在顺应消费者的主流偏好。”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户
，对索现在只是尼点在等这阵风暴过去
。但正如Toto所指出的用没 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的请愿收入，

相比之下，退订

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的抗议争议性决定，索尼显然能保留100%的对索收入。另有约5%为制造成本。尼点便能理解为何一小部分退订行为对索尼的用没底线影响微乎其微
。然而，请愿但索尼不会撤销这一决定 ，退订索尼则能获得30%的抗议分成。”

目前数字下载已主导游戏销售市场，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，”Toto告诉IGN。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，分析师指出
，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。“他们当然知道网上会有什么反应 ，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑
。”

不足以改变其决策
。“约5000万人订阅了PS Plus。所以他们觉得必须采取行动 ，假设有50万人退订抗议，数字下载的利润率要高得多。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入
。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版
，数字版实在太赚钱了。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏
，专家
：对索尼一点用没有" />

细看经济账，即使有50万人退订PSPlus作为抗议
 ，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，数字销售对平台持有者来说太划算了 。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。

然而
，日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，索尼获得的授权费可能只有约15%。从经济角度来看 ，不再需要向零售商支付销售分成
，